銀色の侍魂さんのブログをよく見に行きます。
先日FBで尖閣諸島の画像を見ました。
調べると・・・こんな事があったのですね

週刊ポスト20+ 件10月15日号のグラビア記事
「中国は自国地図で『尖閣諸島20+ 件は日本領土』と
記していた　動かぬ証拠」では、尖閣諸島が日本の領土
であることを示す証拠として1960年4月に北京市地図
出版社が発行した『世界地図集』に掲載されている
日本の「琉球群島」の部分を掲載した。

この地図には日本名で「魚釣島」「尖閣群島」と表記
されているうえ（中国名の表記は「釣魚島」）、日本と
台湾（中国）の国境線も、与那国島と台湾本島の
中間に引かれている。

中国が尖閣諸島を日本の領土として認めていた
ことを示す重要な証拠であるこの地図を前号で掲載
したところ、各地で大きな反響を呼んだ。
と言う物です。

この画像は永久保存。

「尖閣諸島について」「1972年外務省資料（ＰＤＦ）」
http://www.worldtimes.co.jp/special2/
senkaku/senkaku.pdf

尖閣諸島が第２次大戦後も引き続きわが国の領土と
してとどまることになったことに対しては、中国側も
従来なんら異議をとなえませんでした。
このように尖閣諸島を含む南西諸島は講和後も引き
続きわが国の領土として認められ
サン・フランシスコ平和条約第３条に基づき２０年間に
わたり米国の施政の下に置かれてきましたが、
沖縄返還協定により、昭和４７年５月１５日をもって
これらの地域の施政権がわが国に返還されました。
（同協定によって施政権が返還された地域は、そ
の合意された議事録において緯度、経度で示されて
いて、尖閣諸島がこれに含まれていることは疑問の
余地がありません。）

以上の事実は、わが国の領土としての尖閣諸島の
地位をきわめて明瞭に物語っているといえましょう。

（３）中国側の文書も認めている
逆に、中国側が尖閣諸島を自国の領土と考えていな
かったことは、サン・フランシスコ平和条約第３条に
基づいて米国の施政の下に置かれた地域に同諸
島が含まれている事実（昭和２８ 年１２月２５日の
米国民政府布告第２７号により緯度、経度で示され
ています。）に対して、従来なんら異議をとな
えなかったことからも明らかです。

中国側は、東シナ海大陸棚の石油資源の存在が注目
されるようになった昭和４５年（１９７０ 年）以後はじめて
同諸島の領有権を問題にしはじめたにすぎないのです。

げんに、台湾の国防研究院と中国地学研究所が出版
した「世界地図集第１冊東亜諸国」（１９６５年１０月初版）、
および中華民国の国定教科書「国民中学地理科教
科書第４ 冊」（１９７０ 年１月初版）（第２図）においては
尖閣諸島は「尖閣群島」というわが国の領土
であることを前提とする呼称の下に明らかにわが国の
領土として扱われています。



なのに、どうして昔から決まっている事を
自分らの領土だと言うのでしょうか？
資源があるから。。。
しかし、ここは日本の領土です。
これだけ証拠が揃っているのに
何も言えない日本って？と思います。

竹島問題もそうですが・・・
日本の政治家は何をやってるの？って聞きたい。
あの尖閣諸島の事件覚えてらっしゃいますか？
船長も釈放してしまい、罪を問わず。
これが逆だったら、日本人は即殺されている事でしょう。

どうして、中国何も言えないのか？

北方領土もそうですね。
日本の外交・・・しっかりしてよって言いたいです。

石原都知事の買い上げの話には本当に、そうなると
いいなと思いながら胸が熱くなりました。

領土問題、一日も早く決着を付けて欲しいです。